Question:
Comment définissez-vous Mozart ? Préférez-vous Beethoven, Mozart ou Chopin ... ou autre ? Pourquoi surtout ?!
Zoé
2007-05-29 06:26:20 UTC
Merci
Onze réponses:
Kemar
2007-05-29 06:49:36 UTC
Mozart! Le génie de tous les génies. Mozart c'est la vie!

La simplicité même. Mais malgré la légéreré de sa musique, le côté amusant, enfantin même, on sent qu'il y a un côté nostalgique, dramatique voire tragique à certains moments.



Chez Beethoven c'est la puissance, la maturité et la rigueur. Surtout dans les dernières sonates (op.109,110,111) où on sent le maître absolu de l'implacable.



Brahms c'est le côté passionné. Un tourbillon de romantisme, avec beaucoup de tendresse dans ses mélodies; toujours profonde et sincére.



Bach: pour le côté rigide dans le plus beau sens du terme. On ne triche pas avec Bach. L'essence même de la vie. Pas de fioritures.



Bartok: pour le rythme, le travail qu'il a effectué sur les thèmes populaires (à peu près 5000 chansons populaires à travers l'Europe) Un jeu de dissonance, de rythme, de danse.



Debussy pour ses harmonies magiques. Les ambiances qui sont propres à ce compositeur. Toujours très poétique. Pour moi il est peut être le plus grand compositeur français...



Difficile de faire un choix parmi tous ces compositeurs, tous ces génies qui ont tellement apporté à la musique. Je pense qu'on ne peut pas choisir un compositeur mais que nous avons tous besoin de ces moments de bonheur!
fqroohay
2007-05-29 17:01:17 UTC
bonjour,

vous avez cité là trois très grands musiciens, aguerris dans leur art, maîtrisant toutes les harmoniques et tous les paramètres de la musique à laquelle ils ont consacré tout leur temps, leur âme et leur argent........

Aussi les comparaisons existent bien sur....mais c'est votre âme qui fera la différence....selon vos humeurs , vos amours et votre humour. A consommer sans modération, et surtout ne doutez pas de vous.......ils ont écrit pour vous.......
ruiner
2007-05-29 16:14:12 UTC
Je préfére largement Beethoven, je sais pas, son jeu est plus chargé en émotion, plus different, plus intense que celui de Mozart !



Puis viennent ensuite Chopin, Debussy et Bach pour moi!



Mozart, même si c'est exeptionnel, ne me fait pas beaucoup passer d'emotions (peut étre plus conventionnel, plus légér) et je pense que ce n'est pas le premier artiste classique a faire écouter aux jeunes, comme c'est souvent le cas !
bigjim
2007-05-29 14:32:25 UTC
mozart a ceci de plus que les autres qu'il sait rebondir dans une nouvelle direction au moment où tu ne l'attends pas et d'une façon inédite.

lorsqu'on écoute des thèmes et des mélodies mêmes de très grands compositeurs, il y a des effets prévisibles et des cadences "évidentes", un peu trop.
AVOINE anti censure
2007-05-29 13:58:02 UTC
Mozart était sûrement un enfant doué, mais il a eu la chance d'avoir des parents musiciens. Il est de bon ton de louer Mozart, dont la courte existence, en outre, a fait beaucoup pour la légende. C'était certes un très grand compositeur, mais pas le seul. Il y en a eu avant (Bach, Haëndel, et plein de baroques comme Albinoni, par exemple), il y en a eu après, Beethoven, mais aussi Berlioz, Mendelssohn, Schumann, la liste n'est pas exhaustive).

En musique classique, on a souvent des préférences pour une période, Mozart était le plus fameux représentant de la période classique, mais Schubert et Beethoven annonçaient davantage que lui le romantisme. Ces derniers sont parfois considérés à tort comme des romantiques.

Il ne faut pas se limiter à quelques noms connus mais beaucoup chercher en profondeur, on découvre parfois des oeuvres et des hommes (et des femmes également) extraordinaires. C'est cela que j'aime dans la musique, creuser, découvrir, et avoir la récompense d'un chef d'oeuvre inconnu.

Savez vous, un exemple entre cent, qu'un amiral français qui a terminé sa carrière comme commandant la place de Brest, était un remarquable compositeur, auquel on doit de belles pièces composées pendant ses veilles sur son bateau ?
?
2007-05-29 13:36:37 UTC
bonjour ,je préfère Beethoven pour le coté profond et romantique ? Wagner pour la puissance et le le coté mystique ou Mendelson pour la mélancolie et l'harmonie , mais d'autre très grand compositeurs font partis de mes gouts mais par contre je n'apprécie que modérément la musique baroque dont Mozart malgré tout son génie je l'avoue fait parti .bonne journée
koala
2007-05-29 13:34:06 UTC
Mozart , c'est le silence après la coda ; oui c'est cela la présence du silence qu'il sait créer .



pour un choix , difficile , les goûts évoluent avec le temps .
The Xav identity
2007-05-29 13:33:38 UTC
Definir Mozart... pas facile. Je ne m'y essaierai pas !

Dans ceux que tu cites, je prefere Mozart mais j'aime les autres aussi. Si je dois choisir un compositeur "prefere" je dirais sans doute Wagner car il associe le genie symphonique au lyrisme et au romantisme le plus absolu.
Didou
2007-05-29 13:30:41 UTC
Mozart, pour la sensibilité de sa musique et son génie musical... pour s'en convaincre, il suffit de voir le film "Amadeus"...
candice s
2007-05-29 13:30:48 UTC
Je prefere Mozart aux autres car je trouve ke dans ses compositions il y a une puissance que les autres n'ont pas meme si ils sont de talentueux musicien. Les influences de Mozart furent diverses et il a su tre tre bien les exploites
Fromage
2007-05-29 13:30:08 UTC
Salut!

Moi je préfère Vivaldi. Depuis que j'ai lu le livre « les violons du roi » chaque fois que j'entends cette pièce, je pense à tout ça et ça me fait rêver!!!


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...